O que é?
Sua equipe faz o trabalho. A gente garante que a proposta — e depois a execução e os relatórios — estejam claros, coerentes, viáveis e auditáveis.
Regra simples: se algo não dá para comprovar, a gente corrige (ou não afirma).
Resultado típico: retrabalho, risco reputacional e, no pior cenário, apontamentos de auditoria ou relatórios rejeitados.

Objetivo: maximizar clareza, coerência, potencial de financiamento e conformidade antes do envio.
O que revisamos (core):
Entregáveis (evidência do QA):
Objetivo: garantir que o relatório e suas evidências tenham rastreabilidade, que as finanças fechem e que tudo esteja pronto para auditoria (sem correria de última hora).
O que revisamos (core):
Entregáveis (audit‑ready):


.jpg/:/cr=t:0%25,l:0%25,w:100%25,h:100%25/rs=w:600,cg:true)
3) Teoria da Mudança (ToC) + pressupostos

4) Desenho do programa + cronograma

5) MEL (indicadores, metas e MoV)

6) Orçamento + narrativa orçamentária

7) Capacidade organizacional + riscos institucionais

8) Sustentabilidade + escalabilidade

9) Temas transversais (gênero, inclusão, salvaguardas)

10) Conformidade formal (anexos, formato e limites)

1) Conformidade do grant/award (termos, relatórios, anexos)

2) Rastreabilidade de evidências (outputs → evidência → relatório)

3) Qualidade de dados do MEL (indicadores e MoV)

4) Consistência cruzada (narrativa ↔ MEL ↔ finanças)
.jpg/:/rs=w:600,cg:true,m)
5) Finanças (orçamento vs. realizado + variações)
.jpg/:/rs=w:600,cg:true,m)
6) Compras/Procurement (trilha de auditoria)

7) Parceiros/Subgrants (quando aplicável)

8) Gestão de mudanças (escopo/prazo/orçamento) + aprovações

9) Issues/Riscos + CAP (fechamento com evidência)

10) Salvaguardas e compliance transversal (PSEA/Do‑No‑Harm)

11) Data room + naming/versionamento (fonte única da verdade)

12) Encerramento / Audit‑Ready (quando aplicável)
É para sua organização se:
Não é para sua organização se:
Entregável: QA Memo (1 página) + Top 12 Fix List (P0/P1/P2) + checklist de conformidade (compliance) “mínimo viável”.
Entregável: Matriz critério → onde é respondido + recomendação go/no‑go + lista de anexos.
Entregável: Tudo acima + revisão de coerência técnica + MEL básico + edição de clareza.
Resultado: uma proposta mais clara, mais coerente, melhor alinhada ao doador e com menor risco de rejeição por questões de conformidade (compliance).
Entregável: QA Memo (1–2 páginas) + Fix List + Consistency checklist.
Entregável: tudo acima + revisão de anexos/conformidade + checagem cruzada MEL ↔ finanças.
Entregável: + organização/limpeza do Evidence Map + spot‑check de procurement/subawards + mini re‑QA.
Resultado: transforme seu rascunho + evidências em um pacote rastreável, pronto para auditoria (audit ready), com correções acionáveis e links diretos.
Agende uma reunião de 30 minutos para me contar sobre a sua proposta e definirmos um ponto de partida para eu te ajudar.
Grant Writer Lab

Hablamos Español | Falamos Português | Speak English