¿Qué es?
Tu equipo hace el trabajo. Nosotros nos aseguramos de que la propuesta y luego la ejecución/reporting estén claros, coherentes, cumplibles y auditables.
Dos controles de calidad, dos momentos distintos:
Regla simple: si algo no se puede verificar, se corrige (o no se afirma).
Resultado típico: retrabajo, riesgo reputacional, y en el peor caso: hallazgos de auditoría o reportes rechazados.

Objetivo: maximizar claridad, coherencia, financiabilidad y compliance antes de pulsar “Submit”.
Qué revisamos (core):
Entregables (evidencia del QA):
Objetivo: que el reporte y su evidencia tengan trazabilidad, que finanzas cuadren, y que todo quede listo para auditoría (sin pánico).
Qué revisamos (core):
Entregables (audit‑ready):

1) Alineación con donante (fit, elegibilidad, enfoque)

2) Claridad del problema + evidencia
%20ESP.jpg/:/cr=t:0%25,l:0%25,w:100%25,h:100%25/rs=w:600,cg:true)
3) Teoría de cambio (lógica causal, supuestos)

4) Diseño programático (actividades realistas, cronograma)

5) MEL (indicadores medibles, verificación)

6) Presupuesto (coherencia, elegibilidad, proporcionalidad)

7) Capacidad organizacional (track record, riesgos)

8) Sostenibilidad y escalabilidad

9) Enfoques transversales (género, inclusión, salvaguardas)

10) Cumplimiento formal (anexos, formato, límites)

1) Cumplimiento del award (términos, reporting, anexos)

2) Trazabilidad de evidencia (outputs → evidencia → reporte)

3) Calidad de datos MEL (indicadores, MoV, definiciones)

4) Consistencia narrativa ↔ MEL ↔ finanzas (cross-check)

5) Finanzas: budget vs actual + variaciones (allowability)

6) Soportes y procurement (audit trail)

7) Subawards/Subgrants/Partners (si aplica)

8) Gestión de cambios (scope/timeline/budget) + aprobaciones

9) Issues/Riesgos + CAP (cierre con evidencia)

10) Salvaguardas y compliance transversal (PSEA/safeguarding/Do‑No‑Harm)

11) Data room, naming/versionado y “single source of truth”

12) Closure / Audit‑Ready (cuando aplique)
Es para tu organización si:
No es para tu organización si:
Entregable: QA Memo 1 pág. + Fix List Top 12 (P0/P1/P2)+ checklist de compliance “mínimo viable”
Entregable: Matriz criterio→dónde se responde + go/no‑go + lista de anexos
Entregable: Todo lo anterior + coherencia técnica + MEL básico + edición de claridad
Propuesta más clara, coherente, alineada al donante y con menos riesgos de rechazo por compliance
Entregable: QA Memo 1–2 págs. + Fix List + Consistency checklist
Entregable: Todo lo anterior + revisión de anexos/compliance + cross‑check MEL↔finanzas
Entregable: + Evidence Map cleanup + spot‑check procurement/subawards + mini‑reQA
Convierte tu borrador + evidencia en un paquete trazable con fixes ejecutables y links (audit‑ready)
Agenda tu reunión de 30 minutos para conocer sobre tu propuesta, y tener un punto de partida para ayudarte.
Grant Writer Lab

Hablamos Español | Falamos Português | Speak English